Svara på ämne

Post a reply to the thread: Vad tror du om Förintelsen?

Your Message

Klicka här för att logga in

Hur många gudar finns inom buddhismen?

 

Du kan välja en ikon till ditt meddelande från följande lista

Tilläggsalternativ

  • Will turn www.example.com into [URL]http://www.example.com[/URL].

Översikt av ämnet (senaste inlägget först)

  • 2017-04-18, 10:52
    Benny Sikter
    Citat Ursprungligen postat av Olle Visa inlägg
    Visst var det hemskt vad Nazisterna gjorde, men ingen talar om vad Sovjetunionen gjorde under andra världskriget och efteråt. De var MINST lika hemska
    som Nazisterna, som sagt vinnarna skriver historien !
    Jag såg på Kunskapskanalen häromdagen hur tyskar behandlades efter kriget. Det var ryssar som våldtog tyska kvinnor och tjecker, polacker och andra som tog lagen i egna händer och fördrev, misshandlade och dödade en massa etniska tyskar/eller tysktalande människor. Fy fan, säger jag!
  • 2017-03-28, 01:46
    Olle

    Förintelsen

    Visst var det hemskt vad Nazisterna gjorde, men ingen talar om vad Sovjetunionen gjorde under andra världskriget och efteråt. De var MINST lika hemska
    som Nazisterna, som sagt vinnarna skriver historien !
  • 2017-03-10, 09:10
    Benny Sikter
    Citat Ursprungligen postat av Paniortum Visa inlägg
    Tre nyckeltilltalade tillhandahöll förstahands bevis för förintelsen.....Otto Ohlendorf erkände att hans insatsgrupp dödat 90 000 judar i ukraina. auschwitz lägerchef rudolf hoess vittnade utan omsvep att han gasat mer än 1 miljon judar. Anledningen till att de gav dessa vitnessmål var att de som försvar hävdade att de endast agerat på order uppifrån. Oberoende vad svenska motståndsrörelsen hävdar så vet vi med andra ord att minst 1 miljon judar har avrättats, inte dött genom avlussing eller tyfus etc. Om du inte tror på denna site eller detta förstahands vittnesmål så kan du ju titta på filmerna från nurnberg där förmodligen dessa uttalanden kan verifieras. Om du inte tror på att Nurnberg var äkta eller att andra världskriget var äkta så börjar det bli kraftigt folihatt varning.
    Rättegången i Nurnberg var ett fiasko utan like. De s.k. erkännanden som vissa nazister gjorde där rörande antalet dödade judar var bara "ett spel för galleriet" - de sade det motståndarna ville höra från dem, för vad hade de att förlora när de ändå skulle avrättas?
  • 2017-03-08, 19:33
    Paniortum
    Nu är ju tyvärr EXPO en ganska tveksam organisation själva så kanske inte den bästa att använda för att bevisa något. flashback wikipedia Men det ändrar inte på fakta att en mycket stor del av de som hade judiskt påbrå avrättades utav den rörelse som har sitt ursprung i tyskland och som vi nu känner som nazister. Tillsammans med judarna så avrättades också en nästa lika stor del handikappade och andra typer av människor som denna organisation ansåg som en belastning på samhället. Ovanstående är fakta. Vad som är svårt är att få fram precisa siffror men de grundläggande fakta förändras inte pga dessa detaljer. bättre att läsa t.ex. på dessa sidor https://www.ushmm.org/wlc/en/article...uleId=10007271
    Three key perpetrators gave evidence directly related to the Holocaust: Hermann Göring, the highest official of the Nazi state tried at Nuremberg, testified openly and frankly about the persecution of German Jews from the rise of the Nazi party to power in 1933 until the outbreak of war in 1939; Otto Ohlendorf testified directly about his unit, Einsatzgruppe D, killing 90,000 Jews in the southern Ukraine in 1941; and the commandant of Auschwitz, Rudolf Hoess, testified frankly about the gassing of more than a million Jews at the Auschwitz-Birkenau killing center during the war. All three claimed that they carried out the legitimate orders of the state.
    Tre nyckeltilltalade tillhandahöll förstahands bevis för förintelsen.....Otto Ohlendorf erkände att hans insatsgrupp dödat 90 000 judar i ukraina. auschwitz lägerchef rudolf hoess vittnade utan omsvep att han gasat mer än 1 miljon judar. Anledningen till att de gav dessa vitnessmål var att de som försvar hävdade att de endast agerat på order uppifrån. Oberoende vad svenska motståndsrörelsen hävdar så vet vi med andra ord att minst 1 miljon judar har avrättats, inte dött genom avlussing eller tyfus etc. Om du intre tror på denna site eller detta förstahands vittnesmål så kan du ju titta på filmerna från nurnberg där förmodligen dessa uttalanden kan verifieras. Om du inte tror på att Nurnberg var äkta eller att andra världskriget var äkta så börjar det bli kraftigt folihatt varning.
  • 2017-03-07, 18:05
    Karl-Gustav

    På väg in i en sekt.

    Det finns inget försvar för nazismen eller nazister, nu eller i tidigare fruktansvärda tider.

    Du är på väg in i en politisk sekt med hjälp av "mind control" med frågor som: Hur pass..., Stämmer det..., Har Svenska Motståndsrörelsen rätt..., så förändras dina trankar och undviker att ifrågasätta dessa påståenden.

    Du ska få lite information om den slutna sekten SMR (svenska motståndsrörelsen) från EXPO:



    Svenska Motståndsrörelsen (SMR) är en nazistisk organisation som bildades 1997, och går även under namnet Nordiska motståndsrörelsen (NMR). Det är en av de mest aktiva aktörerna i den högerextrema miljön idag.

    Gruppen styrs av en enväldig ledare vars order inte får ifrågasättas. Man har bland annat tydliga regler om vardagliga saker som bilkörning, styrketräning och uppförandekoder.

    Fram till hösten 2015 var ledaren för SMR Klas Lund, född 1968 och bosatt på en gård utanför Skara. När SMR grundades var Klas Lund en känd profil inom vit makt-miljön i Sverige. Redan 1986 dömdes han för dråp efter att ha varit med och sparkat ihjäl en man i ett slagsmål i Nynäshamn utanför Stockholm. Strax efter avtjänat straff dömdes han återigen, denna gång för ett rån.

    När Klas Lund lämnade ledarposten efterträddes han tillfälligt av fyra andra personer, och i december 2015 klev Simon Lindberg fram och presenterade sig som ny ledare. Simon Lindberg har en bakgrund i Nationalsocialistisk front (NSF) och Folkfronten.
    SMR växte fram ur Nationell Ungdom som bildades i mitten på 1990-talet och blev en samlingspunkt för en del som tidigare varit med i den nazistiska terrorgruppen Vitt Ariskt Motstånd (VAM). Nationell Ungdom avvecklades 2006 och aktivisterna ombads söka medlemsskap i Svenska motståndsrörelsen istället.

    Ideologin bygger på myten om en judisk världskonspiration och stora delar av rörelsens propaganda handlar om judars påstått skadliga inflytande över det svenska samhället och världen. SMRs idé om vem som ska få vara medborgare i Sverige är baserad på rasbiologi och organisationen sprider en grov rasism mot människor som anses tillhöra andra "raser" än den "ariska". Svenska motståndsrörelsens målsättning är att genomföra en revolution och störta det demokratiska samhället och ersätta det med ett nationalsocialistiskt styre.'

    Begrunda detta .
  • 2017-03-05, 09:27
    Benny Sikter
    Citat Ursprungligen postat av Karl-Gustav Visa inlägg
    Börja med att läsa Anders Rydells bok " Boktjuvarna" där han beskriver från egen forskning hur fruktansvärt djävulskt nazisterna tänkte, ville utplåna hela den judiska kulturen.
    Sedan Primo Lewis bok "Är detta en människa?" från hans egna upplevelser i koncentrationsläger.
    Nästa bok jag rekommenderar är Imre Kertesz bok "Mannen utan öde" baserad på hans egna upplevelser i koncentrations lägren, fick Nobelpriset i litteratur 2002.

    Det är inte meningen att diskutera sådana här ämnen i detta forum, vi skall i första hand hjälpa offer för olika sekter att ta sig ut och börja ett nytt liv, men jag hoppas att läsning av dessa böcker kan få människor att förstå omfattningen av nazisternas fruktansvärda brott mot mänskligheten, och inte bry sig om olika virrpannor som sprider ondska och lögn.
    Hur djävulskt nazisterna än tänkte så måste man vänligt och respektfullt kunna lyssna på vad de har att säga till sitt försvar. Har du gjort detta?
  • 2017-03-04, 18:06
    Karl-Gustav

    Att läsa och förstå.

    Börja med att läsa Anders Rydells bok " Boktjuvarna" där han beskriver från egen forskning hur fruktansvärt djävulskt nazisterna tänkte, ville utplåna hela den judiska kulturen.
    Sedan Primo Lewis bok "Är detta en människa?" från hans egna upplevelser i koncentrationsläger.
    Nästa bok jag rekommenderar är Imre Kertesz bok "Mannen utan öde" baserad på hans egna upplevelser i koncentrations lägren, fick Nobelpriset i litteratur 2002.

    Det är inte meningen att diskutera sådana här ämnen i detta forum, vi skall i första hand hjälpa offer för olika sekter att ta sig ut och börja ett nytt liv, men jag hoppas att läsning av dessa böcker kan få människor att förstå omfattningen av nazisternas fruktansvärda brott mot mänskligheten, och inte bry sig om olika virrpannor som sprider ondska och lögn.
  • 2017-03-01, 10:25
    Benny Sikter
    Citat Ursprungligen postat av Matilda_J Visa inlägg
    Det finns med säkerhet forskning gjord på området som har tittat på fler sidor. Men något som ligger nazismen i fatet är ju att man faktiskt har den människosynen, att man faktiskt skilde på judar i sitt samhälle och att man skickade dem till läger osv.
    Även om det finns ett och annat att säga om nazismen (nationalsocialismen) så ska man väl inte bortse från den forskning som dess anhängare själva har gjort och gör om det som hände under andra världskriget? Är man opartiskt lagd så är även deras forskning intressant...
  • 2017-02-20, 23:43
    Paniortum
    Tråden tycker jag är intressant som ett levande bevis på hur människan, t.o.m i dagens samhälle med dagens möjligheter att dokumentera fortfarande kan börja avvika i uppfattningen om vad som har hänt. I en så nära dåtid som 70 år och om en händelse som förintelsen. betänk då hur det var på bibelns tid om en dylik grupp hade börjat skriva sin alternativ historia och om den hade fått fäste. Att ta Bibeln som sann och inte skriven av människor tycker jag är att underskatta människan förmåga att förvränga och skriva om sin historia. I kampen mellan två teorier så tror jag att den teori som kräver minst bakgrundskunskap av läsaren är den som har bäst chans att accepteras, tyvärr. Dvs sanningen är ibland för komplicerad för att folk ska förstå samt acceptera den....så de väljer istället den enkla osanningen.
  • 2017-02-20, 16:44
    Matilda_J
    Det finns med säkerhet forskning gjord på området som har tittat på fler sidor. Men något som ligger nazismen i fatet är ju att man faktiskt har den människosynen, att man faktiskt skilde på judar i sitt samhälle och att man skickade dem till läger osv.
  • 2017-02-17, 11:15
    Benny Sikter
    "Vittnesmål som dessa: https://www.youtube.com/watch?v=leqkGOqyWMI"

    Jag såg hela videon, och den visar verkligen vilket oerhört lidande som just krig åsamkar människan. Den som krigar går emot Guds lag om att "älska sin nästa som sig själv". (Matt 22:39)

    "Jag har inte varit inne och läst artikeln, jag trodde att det vara samma som listan du skrev i första inlägget, och den har ju redan blivit bemött."

    Det vore bra om du läste artikeln för den är inte samma som den jag skrev. Du hittar den här: http://www.nordfront.se/?s=tio+vanli...C3%B6rintelsen

    "Vad har det som israeliter gjorde för 2000-3000 år sen med den nazistiska teorin att Sion/judarna styr världen idag att göra? Det är DET det handlar om, att de tror att judarna styr världen idag."

    Jag tog fram exemplet med Israel för att visa att den nationen var nazistisk (nationalsocialistisk) genom t ex sina lagar om att inte besläkta sig med icke-israeliter. (5 Mos 7:1-3; Esra 9:1-10:44)

    Kristendomen är också nazistisk (nationalsocialistisk) genom att t ex befalla den troende att enbart gifta sig med en annan troende. (1 Kor 7:39; 2 Kor 6:14, 15)

    Apropå teorin att "Sion/judarna styr världen", så får den faktiskt sin näring i följande bibelställen:

    "Säg till dotter Sion: 'Se! Din kung kommer till dig.'" (Matt 21:5; Joh 12:15)
    "Befriaren ska komma från Sion." (Rom 11:26)
    "Ni har kommit till Sions berg och den levande Gudens stad, det himmelska Jerusalem." (Heb 12:22)
    "Jag såg Lammet [Kristus] stå på Sions berg och jämte det etthundrafyrtiofyra tusen som hade hans namn och hans Faders namn skrivna på sina pannor." (Upp 14:1)

    "Och vad är det för blodskuld du pratar om? Ska man behöva stå till svars för sånt som hände för flera tusen år sen?"

    Alla de krig som Israel har utkämpat sedan nationen grundades på Moses tid är en synd som består än idag. Den består till dess nationen ångrar sina begångna krig och ber hela världen om förlåtelse för dem.

    Lika länge som det finns människor på jorden som anser att något endaste av Israels alla krig har varit godkända av Gud, lika länge kommer Israel att bära på blodskuld. (Varje människa som ger bifall åt något krig bär på blodskuld och kommer att få lida konsekvenserna av det.)

    "Och angående 'konsekvent rashygien', du kan ju inte hitta på en egen definition av vad det är! Ytterst oärligt och långt ifrån sanningen. Rashygien är precis vad de säger att det är, att hålla den 'vita rasen' obefläckad från 'andra raser'!!"

    För mig är det min definition som gäller, och jag tar också ansvar för den. Om någon har en annan definition så får han eller hon ta ansvar för den. För mig är "rashygien" något mentalt betingat, inte biologiskt, och för mig gäller den alla slags människor i lika mån.

    Det är alltså lika viktigt att ljushyade människor vårdar sin mentala hälsa som att mörkhyade människor gör det. Ingen människa står över någon annan. Alla är de lika mycket värda, även om somliga människor uppträder som om de inte är det.
  • 2017-02-16, 13:13
    hästpojken
    Vittnesmål som dessa: https://www.youtube.com/watch?v=leqkGOqyWMI

    Jag har inte varit inne och läst artikeln, jag trodde att det vara samma som listan du skrev i första inlägget, och den har ju redan blivit bemött.

    Vad har det som israeliter gjorde för 2000-3000 år sen med den nazistiska teorin att Sion/judarna styr världen idag att göra? Det är DET det handlar om, att de tror att judarna styr världen idag.
    Och vad är det för blodskuld du pratar om? Ska man behöva stå till svars för sånt som hände för flera tusen år sen?

    Och angående "konsekvent rashygien", du kan ju inte hitta på en egen definition av vad det är! Ytterst oärligt och långt ifrån sanningen. Rashygien är precis vad de säger att det är, att hålla den "vita rasen" obefläckad från "andra raser"!!


    Citat Ursprungligen postat av Benny Sikter Visa inlägg
    "Menar du att artikeln skriven på NMR:s hemsidan är en lika trovärdig källa som vittnesmålen från överlevande judar?"

    Vilka vittnesmål från överlevande judar tänker du på? Om du själv har läst nämnda artikel, vad i den anser du inte vara trovärdigt?

    Några synpunkter på "nationalsocialism enligt NMR":

    Det nämns att nationalsocialism innebär "en återgång till våra förkristna förfäders sätt att tänka". Och det är klart, att läser man i Gamla Testamentet i Bibeln om nationen Israel så ser man hur den nationen hölls för sig själv, ville inte befrynda sig med andra folkslag och såg sig själv som "Guds utvalda folk". De var våldsamma och dödade en massa människor och tog deras landområden. Fy fan, säger jag! Israel bär verkligen på stor blodskuld för sina krig. Dessutom dödade de Jesus Kristus, den man som hade kunnat befria dem från sin stora blodskuld. Fy fan, säger jag igen!

    Det nämns om "konsekvent rashygien". Det jag tänker på då är HELA den mänskliga rasens* hygien, och då främst den mentala hygienen. Den biologiska hygienen utvecklas och blir bättre om man vårdar den mentala hygienen. Det första människoparet, Adam och Eva, hade vackra och fina kroppar när de skapades. Men när de syndade mot Gud så bröts deras kroppar ner och deras sinnen förmörkades.

    Jag ser t ex inte att "den vita rasen" är förmer än t ex "den svarta rasen". (Det första människoparet Adam och Eva var varken svarta eller vita i skinnet utan hade mer den färg som asiaterna har.)

    *En ras är för mig de som kan frambringa avkomma med varandra. Därför använder jag citationstecken när jag t ex skriver "den vita rasen".
  • 2017-02-16, 08:12
    Benny Sikter
    Citat Ursprungligen postat av hästpojken Visa inlägg
    Ok, du har en helt annan definition av nationalsocialism än alla andra.
    Detta är iaf nationalsocialism enligt NMR, som du så gärna använder som källa:
    "Nationalsocialismen är det ursprungliga, naturliga och vetenskapliga sättet att tänka och se på världen. Det är både en återgång till våra förkristna förfäders sätt att tänka samt en högre insikt om vår plats i kosmos, en högre medvetenhet som vi har lyckats nå genom rasens ansamlade historiska erfarenheter och vetenskapliga upptäckter… Detta är inte en fråga om vem som är ”rättlärd” eller inte, utan är en fråga av största praktiska vikt: Vi kan inte hoppas att kunna besegra Sion om vi inte dessförinnan kan resa oss över det nuvarande systemet. Detta innebär att vi måste leva som vi lär, nationalsocialismen måste härska inom oss före vi kan hoppas att den även skall komma att segra omkring oss!

    I naturligt tillstånd är varje population underkastad biologiskt urval, vilket innebär att de individer som är bäst lämpade under de givna omständigheterna avancerar till toppen av samhället, samtidigt som de som inte klarar av livet måste gå under… Här måste det dock understrykas att svaghet inte är ett ideal – det är något som måste bekämpas och detta är endast möjligt genom konsekvent rashygien. Den nationalsocialistiska staten kommer att upplysa folk om de biologiska mekanismerna och på så sätt tillförsäkra att människan återfår sina naturliga instinkter på detta område så att människan kan avancera biologiskt."

    Det andra du skriver fattar jag inte riktigt, förutom att det är stötande.
    Menar du att artikeln skriven på NMR:s hemsidan är en lika trovärdig källa som vittnesmålen från överlevande judar?

    De frågorna som du ställde i första inlägget har ju också redan blivit bemötta av flera personer i den här tråden.
    "Menar du att artikeln skriven på NMR:s hemsidan är en lika trovärdig källa som vittnesmålen från överlevande judar?"

    Vilka vittnesmål från överlevande judar tänker du på? Om du själv har läst nämnda artikel, vad i den anser du inte vara trovärdigt?

    Några synpunkter på "nationalsocialism enligt NMR":

    Det nämns att nationalsocialism innebär "en återgång till våra förkristna förfäders sätt att tänka". Och det är klart, att läser man i Gamla Testamentet i Bibeln om nationen Israel så ser man hur den nationen hölls för sig själv, ville inte befrynda sig med andra folkslag och såg sig själv som "Guds utvalda folk". De var våldsamma och dödade en massa människor och tog deras landområden. Fy fan, säger jag! Israel bär verkligen på stor blodskuld för sina krig. Dessutom dödade de Jesus Kristus, den man som hade kunnat befria dem från sin stora blodskuld. Fy fan, säger jag igen!

    Det nämns om "konsekvent rashygien". Det jag tänker på då är HELA den mänskliga rasens* hygien, och då främst den mentala hygienen. Den biologiska hygienen utvecklas och blir bättre om man vårdar den mentala hygienen. Det första människoparet, Adam och Eva, hade vackra och fina kroppar när de skapades. Men när de syndade mot Gud så bröts deras kroppar ner och deras sinnen förmörkades.

    Jag ser t ex inte att "den vita rasen" är förmer än t ex "den svarta rasen". (Det första människoparet Adam och Eva var varken svarta eller vita i skinnet utan hade mer den färg som asiaterna har.)

    *En ras är för mig de som kan frambringa avkomma med varandra. Därför använder jag citationstecken när jag t ex skriver "den vita rasen".
  • 2017-02-14, 16:46
    hästpojken
    Ok, du har en helt annan definition av nationalsocialism än alla andra.
    Detta är iaf nationalsocialism enligt NMR, som du så gärna använder som källa:
    "Nationalsocialismen är det ursprungliga, naturliga och vetenskapliga sättet att tänka och se på världen. Det är både en återgång till våra förkristna förfäders sätt att tänka samt en högre insikt om vår plats i kosmos, en högre medvetenhet som vi har lyckats nå genom rasens ansamlade historiska erfarenheter och vetenskapliga upptäckter… Detta är inte en fråga om vem som är ”rättlärd” eller inte, utan är en fråga av största praktiska vikt: Vi kan inte hoppas att kunna besegra Sion om vi inte dessförinnan kan resa oss över det nuvarande systemet. Detta innebär att vi måste leva som vi lär, nationalsocialismen måste härska inom oss före vi kan hoppas att den även skall komma att segra omkring oss!

    I naturligt tillstånd är varje population underkastad biologiskt urval, vilket innebär att de individer som är bäst lämpade under de givna omständigheterna avancerar till toppen av samhället, samtidigt som de som inte klarar av livet måste gå under… Här måste det dock understrykas att svaghet inte är ett ideal – det är något som måste bekämpas och detta är endast möjligt genom konsekvent rashygien. Den nationalsocialistiska staten kommer att upplysa folk om de biologiska mekanismerna och på så sätt tillförsäkra att människan återfår sina naturliga instinkter på detta område så att människan kan avancera biologiskt."

    Det andra du skriver fattar jag inte riktigt, förutom att det är stötande.
    Menar du att artikeln skriven på NMR:s hemsidan är en lika trovärdig källa som vittnesmålen från överlevande judar?

    De frågorna som du ställde i första inlägget har ju också redan blivit bemötta av flera personer i den här tråden.


    Citat Ursprungligen postat av Benny Sikter Visa inlägg
    Låt oss säga nationalsocialism istället. (Ordet nazism är så laddat med tanke på det som hände under andra världskriget.) För mig är nationalsocialism en ideologi som behövs och som gör att man tar hand om sitt eget land. Man kan inte bara tänka på andra länder. "Älska din nästa SOM DIG SJÄLV", lyder ju kärleksbudet och visar att man inte ska försumma sig själv. Älskar man sig själv är det faktiskt lättare att älska andra, och det innebär att om man älskar man sitt land så är det också lättare att älska andra länder.

    Men som det är med alla ideologier i världen så får man se till att de sköts rätt, så att de inte inkräktar på andra människors rättigheter att kunna leva ett tryggt och fridsamt liv.

    Vem kan presentera "objektiv fakta" gällande "Förintelsen"? Kan offren (judarna) gör det bättre än förövarna (nazisterna)? Inte alltid. Om du läser i början av tråden kan du se vilka "fakta" jag fångades av. Jag läste en logiskt framställd artikel på Nordiska Motståndsrörelsens hemsida om just "Förintelsen", och läste även boken "Dog verkligen sex millioner judar?" För mig hade den boken en "sanningens klang" och gör att jag håller fast vid de "fakta" som presenterades där tills jag blir övertygad om att de inte är sanna.

    Bara det att mina artiklar om "Förintelsen", som jag skickade till massa tidningar i landet, inte blev publicerade i någon av dessa visar att det är något skumt med det hela. Antingen är människor rädda för sanningen eller så är de rädda för att mista vänner eller anseende i världen om de skulle anamma sanningen.

    Jag älskar sanningen och är inte rädd för konsekvenser av att framhålla sanningen. Jag skulle fortsätta att älska sanningen även om jag miste alla mina vänner och blev den mesta förhatliga människan på jorden. Att jag klarar av det beror på att jag vet att Gud är med mig. Jag älskar Gud av hela mitt hjärta - jag älskar Honom mer än jag älskar mig själv och dör hellre än säger upp vänskapen med Honom.
  • 2017-02-14, 09:49
    Benny Sikter
    Citat Ursprungligen postat av hästpojken Visa inlägg
    Men HUR ska du kunna hitta det som är "rätt" inom nazismen när du inte ens kan se igenom SMR:s propaganda?

    Deras åsikt om förintelsen är ingen objektiv fakta som kan ställas mot det som faktiskt hände.

    Vi är inte i nån 50-50-situation där det finns 2 lika välgrundade åsikter som kan ställas mot varandra!

    SMR:s, och andra nazisters, agenda är att sprida propaganda för att de hatar judar, tror på en sionistisk konspiration och tror att den nord-europeiske "rasen" är under attack!
    Låt oss säga nationalsocialism istället. (Ordet nazism är så laddat med tanke på det som hände under andra världskriget.) För mig är nationalsocialism en ideologi som behövs och som gör att man tar hand om sitt eget land. Man kan inte bara tänka på andra länder. "Älska din nästa SOM DIG SJÄLV", lyder ju kärleksbudet och visar att man inte ska försumma sig själv. Älskar man sig själv är det faktiskt lättare att älska andra, och det innebär att om man älskar man sitt land så är det också lättare att älska andra länder.

    Men som det är med alla ideologier i världen så får man se till att de sköts rätt, så att de inte inkräktar på andra människors rättigheter att kunna leva ett tryggt och fridsamt liv.

    Vem kan presentera "objektiv fakta" gällande "Förintelsen"? Kan offren (judarna) gör det bättre än förövarna (nazisterna)? Inte alltid. Om du läser i början av tråden kan du se vilka "fakta" jag fångades av. Jag läste en logiskt framställd artikel på Nordiska Motståndsrörelsens hemsida om just "Förintelsen", och läste även boken "Dog verkligen sex millioner judar?" För mig hade den boken en "sanningens klang" och gör att jag håller fast vid de "fakta" som presenterades där tills jag blir övertygad om att de inte är sanna.

    Bara det att mina artiklar om "Förintelsen", som jag skickade till massa tidningar i landet, inte blev publicerade i någon av dessa visar att det är något skumt med det hela. Antingen är människor rädda för sanningen eller så är de rädda för att mista vänner eller anseende i världen om de skulle anamma sanningen.

    Jag älskar sanningen och är inte rädd för konsekvenser av att framhålla sanningen. Jag skulle fortsätta att älska sanningen även om jag miste alla mina vänner och blev den mesta förhatliga människan på jorden. Att jag klarar av det beror på att jag vet att Gud är med mig. Jag älskar Gud av hela mitt hjärta - jag älskar Honom mer än jag älskar mig själv och dör hellre än säger upp vänskapen med Honom.
Det här ämnet har mer än 15 svar. Klicka här för att hela ämnet.

Regler för att posta

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •